|
 |
 |
||||||||
| |||||||||||
| Главная страница | E-mail | |||||||||||
Дата новости: 14.07.07
Сталинизм в "собственном соку"
Сталин - одна из фигур отечественной истории, к которой трудно остаться равнодушным. Причем спектр отношения представлен глубоко насыщенными цветами: от яростной ненависти до слепого поклонения. В нашу эпоху потрясающей нищеты теоретической базы оппозиции, когда объединение ведется в основном, не вокруг идей, а вокруг символов, Сталин стал знаменем, которым размахивают представители самых разных политических течений: от крайне правых националистов, до левых коммунистов . Когда разговор заходит о сталинской эпохе, то на неподготовленного читателя обрушивается целый шквал одинаково пристрастных мнений: одни кричат о 50 млн. замученных в лагерях, вторые - о том, что репрессий не было вообще, а расстреливались исключительно матерые шпионы, подсыпавшие стекло в молоко советским рабочим. Наиболее объективный подход серьезных историков, к сожалению, не особенно популярен: многим легче однозначно разделять все на абсолютно черное и ослепительно-белое. Алексей Мартов и Вадим Рощин, книгу которых мы вам представляем, пытаются пройти по узкой грани между этими двумя крайними точками зрения, анализируя сталинский период, природу и истоки сталинизма, в том числе и современного. И как мне кажется, делают это исключительно интересно. В этой сравнительно небольшой по объему книге (58 вордовских стр.) авторы сумели осветить широкий круг чисто теоретических вопросов, погрузить читателя в атмосферу тех лет (вырезки из газет, архивные фото), предоставить объективные данные по масштабам репрессий. И, самое главное: бросить взгляд на стиль и методы современных противников и апологетов сталинизма, выяснить кто и зачем раздувал масштабы репрессий или начисто их отрицал. По своей научной добросовестности работа выполнена на твердые пять баллов и при этом, что бывает нечасто, она не стала...
Источник новости: Полит.идея
